自1935年 - 富兰克林·罗斯福总统签署“社会保障法”以来，以某种形式存在提供公共福利的社会计划。美国人通过Medicare和Medicaid等计划获得退休福利，失业补偿和医疗保健援助。然而，有些人认为政府应该削减，如果不是完全消除这样的国家福祉计划。
个人的责任
根据社会福利政策和基础价值观教科书，反对社会福利计划的一个论点是，社会应该让个人对自己的福祉负责。根据这一信念，任何财务上的不幸都是人的过错。即使他因经济变化而失去工作，这种思想也会说这个人应该在他找到工作的同时为自己创造一个储蓄账户。
加入联邦赤字
支持消除社会计划的人可能会说，该国有社会计划是不明智的。截至2011年，数万亿美元的赤字过高。根据这一思想，政府应该削减这些计划，或者完全消除这些计划，以便国家能够专注于更重要的事务，比如确保美军拥有他们需要保持强大的食物和用品，并确保企业有经济动力保持生产力。
违宪/不公平
反对政府参与福利的个人引用了宪法原因。据Health Care Pro Con网站称，他们的论点是宪法承诺“生命，自由和追求幸福”。根据这一理念，成功和由此产生的幸福 - 包括获得医疗保健和其他服务 - 取决于个人对其努力的追求，而不是保证保险和/或福利检查。事实上，这种世界观的原则之一就是，勤劳的人不应该担心他们的税收会支持那些不会为他谋生的人。
采取自我激励激励
反对社会计划的另一个论点是，它们剥夺了失业或其他不幸的人的激励，使他们再次努力着陆。个人希望每两周接受一次失业救济金检查，而不是继续寻找工作，或者可能采取创业措施。
