财政政策 - 政府征税和支出 - 几乎总是存在争议。虽然政府在促进经济增长，充分就业和价格稳定方面发挥作用，但其经常这样做的方法却引发争议。无论目前哪一方占上风，它都必须应对过程和过去财政政策应用所带来的限制。虽然财政政策存在许多问题，但有些问题高于其他问题。
时间滞后
由于政治过程的性质，在需要得到承认与感受到适当财政政策影响之间的时间间隔可能相当大。首先，必须确定政府干预经济的必要性。这种情况发生在失业率上升之后，例如，在已经出现趋势之后报告失业率。然后国会和总统必须就适当的立法达成协议。如果他们能够，那么只有立法才能颁布并且拨款。到那时几个月已经过去了，问题的范围可能已经改变了
经济学与政治学
国会和总统都是公职人员，因此他们对选民负责。虽然联邦政府有责任制定立法以促进充分就业，但重新选举的动力需要将资金带回各自的选民。 专项拨款 和其他有针对性的措施对联邦政府花费的金额产生了向上的偏见。为了重新选举而为家乡人民的支出扭曲了财政政策。参议员William Proxmire（D-Wisconsin）凭借他的Golden Fleece Awards，是第一个关注这个问题的人之一。其他人也跟着。
债务管理
对私营经济的影响
当政府借钱资助其财政政策时，它会直接与商业部门和希望借钱的消费者竞争。这个 挤出来 效应可以提高利率，迫使一些借款人退出市场。另一个问题在于财政政策应用，它可能与私营企业竞争甚至阻碍私人投资。
