会计以商业活动的忠实数字描述的形式关注真理。推动该行业的道德原则说明了提供准确和无偏见信息的重要性。这使企业主可以收集他们所需的信息，审计机构可以进行有用的评估。会计职业道德是指导方针和原则的问题。具体标准由制定会计规则的理事机构和行业组织制定，但个人价值观和职业道德必须指导会计师。这种额外的道德判断层有助于在面对模糊和灰色地带时做出决策。
审计伦理
审计是会计师执行的最重要的任务之一。它涉及核实信息以评估会计信息的真实性和准确性，无论是内部目的还是税务和贷款机构的外部评估。为了在审计过程中遵守道德规范，会计师应该评估数字，其主要目的是了解真相。不存在利益冲突，例如拥有业务中的股票，如果数字以有利的方式描述操作，则可以获得利益。
当公司雇用外部审计师审查其会计数据时，该会计师的工作是彻底和公平的，并且即使这些危险信号会增加额外的工作或为公司带来其他问题，也要搜索不一致的情况。在银行或政府机构工作的审计会计师不应受到贪婪甚至同情等个人感受的影响，但应该只关注确保数字排列并准确表达公司的财务活动。
会计职业道德守则
会计师国际道德标准委员会本身就是一个独立机构，它创建了一个代码，概述了道德会计中的原则。这些原则涵盖了会计师道德行为的许多方面，尽管独特的情况可能需要在这些原则中没有明确反映的判断要求。
- 完整性： 诚信不是一套规则或行动方针，而是一种以诚实，直率和承诺遵循原则而不是为了个人利益为目标的心态。
- 客观性： 在可能的情况下，会计师不应受雇用他们的个人或企业的利益或观点的影响。会计师也不应该让个人偏见或利益影响到会计系统的数字或从中产生的结果。数字和结果应按表面价值进行，并应推动结论和决策。
- 专业能力和应有的关注： 会计领域不是一个静态的知识体系，而是一个不断变化的参考框架，随着时间的推移重新定义立法和最佳实践。道德会计师有责任及时了解这些发展，并为客户提供最新信息和最优质的服务。
- 保密： 会计师处理敏感信息，会计师的道德责任是避免向可能从中获益的外部方披露任何此类信息。同样，会计师不应该为了个人利益而使用在执行专业服务时获得的任何信息，例如在书籍看似有问题的企业中出售股票。
- 专业行为： 与任何专业一样，会计师应该着眼于最高的个人和专业标准来执行任务和职责。这些措施包括彻底和按时完成任务，履行承诺并仅接受已提供服务的付款。
会计中的伦理困境
虽然理事机构和会计规则在会计中使用明确规定的道德规范，但可能会产生这样的印象：每种会计情况都有明确一致的规则。但是，当你开始在真实案例中工作时，情况可能会更加模糊。会计师可能正在为两个不同的企业工作，并且可能访问一家公司的特权信息，这些信息可能会影响另一家公司的福祉。 A公司可能正在考虑投资B公司，但会计师可能知道与B公司合作的两家公司都在苦苦挣扎。在这种情况下，最合乎道德的行动方针是让会计师退后一步，避免向任何一家公司提供内幕消息。
在决定如何报告会计信息时，会计师也可能面临道德困境;允许一些自由裁量权和判断力的过程。决定是否对设备进行支出或折旧会影响损益表的净利润，这可能会影响投资者评估的公司的价值。以增加公司价值的方式报告支出可能并非违法，但它确实以不完全透明的方式扭曲信息。同样，将支出项目分配给一个部门而不是另一个部门的决定可能会导致有关部门的成功指标失衡，即使支出对两者都有利。
对于这些困境没有明确而简单的答案，但道德会计师可以遵循可能使这些决策更简单的指导原则。重要的是要考虑会计行为准则和法律背后的精神，以及它们的具体细节。即使会计师不能与局外人讨论情况的细节，即使只是想象这样的对话也可以为他提供有价值的观点。尽管他们几乎没有提供严格或客观的标准，但直觉和直觉可能是有用的道德指南。
培训计划和历史
由于会计职业道德是该领域的一个重要方面，许多大学和培训计划已开始提供甚至要求提供会计职业道德培训和探索道德问题的课程。这种发展的部分原因是由于安然公司倒闭等引人注目的案件，后者因可疑的会计实务而臭名昭着。会计职业道德课程的可用性部分地解决了专业会计实践可能是阴暗的观念，也阻止了进入该领域的人参与任何有道德问题的活动。
虽然在会计职业道德中上课的要求可能是最近的发展，但道德原则已经建立在现代会计的核心。 Luca Pacioli，俗称会计之父，在意大利文艺复兴时期生活和写作。 Pacioli不是像你期望的那样成为数学家或商人，而是一位认为会计是一门道德科学的神学家。
Pacioli认为，会计的目的是表达企业所有者与供应商，客户和债权人的财务关系。作为会计活动核心的会计等式表明资产减负债等于所有者权益。换句话说，企业所有者在核算欠债权人的款项后，只拥有剩下的一切。如果一家企业在银行有资金，它似乎有盈余，但如果这笔钱欠外人，那么它实际上并不是一种资产。这种强调不同于现代贸易组织和会计教授所提出的道德会计原则，但它说明了一个与专业本身一样古老和相关的深刻真理。
