信息技术的每一次进步都伴随着至少一种道德困境。从Facebook到电子邮件更新，计算机用户并未意识到提供商对道德和利润之间的良好平衡。软件开发人员，企业和个人必须每天思考使用信息技术的权利和错误。信息技术世界的基本问题是最终用户对隐私的期望以及提供商负责任地使用应用程序或电子邮件的道德责任。
数据挖掘
数据挖掘涵盖了将数字，单词和其他数据转换为可区分模式的各种活动。在负责任的机构或企业的手中，数据挖掘可以确定恐怖主义小组可能的下一步或确定人口群体中的购买模式。作为美国情报专家普遍存在的侵犯隐私模式的一部分，这种做法在911后世界遭到了抨击。特别是全面信息意识进展的做法被认为是IT道德专家和公民自由主义者对无辜人民的日常生活的撬动。
社交网络
社交网络热潮可能会让世界各地的人们互相交谈，但它也带来了一些IT道德问题。 Facebook在2007年发起了一项名为Beacon的计划，将每个用户的个人信息转化为广告，从而允许网站成员之间建立更大的连接。 Facebook的开发者未能创建一个选择加入系统，让愿意用户有机会自愿参与。 Beacon因从Facebook简介中提取信息并打破现实世界中常见的隐私边界而受到抨击。社交网站的另一个道德问题是他们在注册会员时应该使用的安全性。近年来有几起绑架与MySpace有关，引起社交网站在保护年轻用户方面做得不够的担忧。
电子邮件垃圾邮件
垃圾邮件被广义地定义为具有商业或亵渎邮件的电子邮件，其被盲目地发送给成百上千的用户。除垃圾邮件的内容外，服务提供商和个人的主要道德问题都涉及识别垃圾邮件发送者。通过AOL和Yahoo!发送电子邮件程序可能会识别一些肆无忌惮地发送数百万封电子邮件的垃圾邮件发送者，但他们的垃圾邮件程序主要依赖于用户反馈。虽然有些用户会识别携带病毒和色情邮件的合法垃圾邮件发送者，但用户有可能将合法公司识别为垃圾邮件发送者。
知识产权与信息技术
自20世纪90年代以来，知识产权和信息技术的合并一直很艰难。 Napster，Limewire和其他点对点下载网络的出现将侵犯艺术财产的问题带到了前台。 NBC对2008年奥运会的独家权利受到在YouTube上放置镜头的博主和在线海盗的挑战。在虚拟世界中处理知识产权时出现的道德问题是内容制作者应该重新获得重新打印图像和文章的权限。虽然提起学期论文的整篇文章显然是不可接受的，但伦理学家们对于寻找不知名的艺术家和作家以寻找像博客一样小的东西的实用性存在疑问。
过滤在线内容
过去两年，康卡斯特因阻止Bit Torrent的下载而受到抨击。互联网服务提供商（ISP）声称通过Bit Torrent“限制下载”是保持高速服务的合理因素。宗教团体，成人网站和其他人在一个不寻常的联盟中一起被禁止与康卡斯特过滤内容的努力作斗争。 ISP，联邦通信委员会（FCC）和最终用户之间的主要道德争论是互联网服务是否应该是内容中立的。
