垄断涉及一个商业实体，实际上控制特定市场。自20世纪30年代引入反托拉斯法以来，联邦政府一直反对垄断。但是，政府也会保护和控制特定市场。这似乎是虚伪的，但有合理的理由。
什么是政府垄断？
当政府在市场中允许或创造垄断时，这本质上是政府垄断。政府直接或间接是必要服务或产品的唯一提供者，不允许其他竞争。从本质上讲，政府创造垄断，以保持这些设施的价格在所有消费者的范围内。
当政府允许私人实体拥有这种权力时，它被称为政府授予的垄断，但通常也是一种自然垄断。许多电力和水设施都是这种替代方案的例子。自然垄断经常由于生产中使用的材料的稀有性或高生产成本而产生，这导致自然缺乏竞争。与政府垄断一样，允许政府授予或自然垄断存在的目的部分是为了在可承受的水平内调节成本并控制增长和发展。相比之下，将电力公用事业视为垄断，明确政府制裁，而有线电视公司和互联网服务提供商通过兼并或地理分割成为功能垄断者。由于缺乏政府监管或控制，后两个行业中每个行业的消费者价格指数可能差别很大或急剧上升。
政府垄断可以是任何级别的政府，从国家到城市或特区。识别管辖权水平的唯一区别往往是国家，地区或地方（即国家垄断或地方垄断）。
政府垄断我们每天都在使用
一些职能，取决于国家，仍然受政府的标准控制。例如，在德国，邮政服务和火车服务是国家政府的运作。在尼日利亚，陆地电话系统由政府拥有和运营。
在美国，邮政服务完全由政府运营。但是，这并不一定会产生垄断。例如，美国航运可以通过FedEx，DHL或UPS进行。因此，美国邮政服务目前并不主导市场。另一方面，德国公共列车系统完全由政府运营;没有私人竞争对手。这是一个真正的垄断。
为什么要政府垄断？斯堪的纳维亚的例子
很多时候，政府垄断是为了保证公共服务或保护公众免受伤害而建立的。在斯堪的纳维亚国家，酒精和饮酒是严重问题。为了控制酗酒造成的损害，特别是在健康和驾驶方面，政府只允许通过政府商店销售酒精。价格保持高位，买入量有限。显然，政府声称垄断是为了保护人民的健康。
为什么要垄断？加拿大的例子
在加拿大，医疗保健系统由政府控制。不允许竞争，确实存在的行业是政府批准的垄断。目的是确保每个人都获得一定的医疗保健标准。虽然该系统对于需要基本护理的许多人来说是好的，但是那些需要特殊护理的人可能无法获得最好的治疗，因为他们可能在竞争激烈的市但加拿大政府认为大多数人都从该计划中受益。
为什么政府垄断是一个坏主意
对政府垄断的反对倾向于关注那些政府授予的垄断。它主要支持一个企业而不是另一个企业而不是创建另一个政府计支持业务的缺点是它会创建服务或产品的低效提供。受青睐的企业没有改善的动力;它的利润由政府担保。因此，没有真正的客户服务或质量保证。相比之下，竞争迫使公司保持最佳状态或失去市场份额，这反过来被认为对客户更好。
正在进行的工作
存在政府垄断是因为某些服务必须存在于每个人，因为他们的可用性不受市场力量或支付能力的影响。其他原因包括保护公共福利。但是，对受青睐的企业进行补贴会导致效率低下，并且可能会冒险为所有客户生产劣质产品或服务。这个问题没有完美的答案;政府垄断将继续是一项受政治和公共利益影响的工作。
