成本会计以不同方式识别和报告成本。会计师使用不同的成本计算方法来满足不同的财务报告目标，例如将费用推迟到未来期间或最大化报告的净收入。基于功能和基于活动的成本会计为识别和报告公司费用提供了两种根本不同的框架。在任何情况下，这两种系统都不比另一种更好。相反，理想的成本核算系统取决于贵公司的财务状况，现金流量和报告目标。
基于活动的成本核算
基于活动的成本核算（ABC）根据执行的活动分配费用。 ABC不是将所有成本添加到单个部门，而是将部门工作流程分解为组件任务。基于活动的成本核算考虑资源驱动因素，例如每个任务所需的时间和空间，以及活动驱动因素，例如生产的单位数量或服务的客户数，以确定不同活动的成本效益。 ABC系统根据他们产生的每项固定费用的实际金额，直接将间接费用固定到特定活动。例如，如果活动需要10小时的电力，会计师可以很容易地确定活动所产生的电力公用事业费用的确切数额。
基于功能的成本核算
功能成本由功能单元执行的所有活动的总成本组成。基于功能的成本核算考虑了部门，业务部门，工作组或个人级别的总支出。例如，部门的基于功能的成本预算将包括在该部门中执行的每项活动所产生的成本。在基于功能的成本核算中，会计师将固定成本（例如制造费用）分配给每单位输出。
好处
在分析组织中不同活动的盈利能力或收入贡献时，基于活动的成本计算可能是有利的。公司可以使用基于活动的成本数据来比较内部执行某些功能（如运输物流）的成本与外包活动的成本。
基于功能的成本核算可以更好地适用于提供公司费用的大图概述。基于功能的成本数据可以揭示公司在管理费用方面是否普遍熟练或差，这对短期投资者更有用。
缺点
与基于功能的成本核算相比，基于活动的成本核算可能更耗时且容易出现人为错误。为了确定单项活动的成本，会计师必须考虑补偿成本，材料成本和间接成本，以便提出单一的活动成本，使所需的研究数量增加两倍。
基于功能的成本计算的缺点导致了ABC的创建。基于功能的成本计算无法提供ABC可以为内部决策揭示的洞察力类型。
