独家合同可以对一个或两个签署者施加限制。例如，这可以限制企业可以进行的购买类型和供应商的选择。对于个人而言，它可以影响代表权。此类合同不得限制市场竞争被视为合法。
购买和销售合同
普通类型的独家合同涉及在特定地理区域内销售和购买商品。大多数汽车经销商都是在此基础上运营的。经销商也可能签订协议，限制其可以销售的汽车品牌。例如，福特经销商通常不会销售其他汽车制造商生产的汽车。通常，经销商的所有者必须建立另一个独立的公司，分别有员工和陈列室，以销售其他汽车品牌。协议还可能包括限制供应选择的条款。例如，软饮料供应商和制造商之间的经销商协议可能要求供应商仅从装瓶厂购买产品，即使他可以从批发商处购买。
代表协议
另一种通常包括排他性条款的合同涉及代理人对艺术家或运动员的代表。例如，篮球运动员和代理人之间的协议可以规定，在与篮球队以及广告商打交道时，球员不能由代理人代表任何其他方代表。此类合同也往往具有“最早终止”日期。即使运动员对代理人的服务不满意，合同通常也不能在指定日期之前单方面终止，除非运动员能够证明代理人的重大过失。
出版合同
出版合同通常也是排他性的。知识产品领域的排他性可能意味着不同的事物取决于具体情况。作者通常以独家方式向出版商出售图书的出版权。虽然作者通常保留版权并且可以在书中摘录的杂志上自由撰写文章，但整本书只能由出版商复制。此类合同还可能包含一些条款，要求作者在与其他出版商联系之前向她的第一本书的出版商出示下一份手稿。
合法性
独家合同只有在不减少竞争和贸易的情况下才是合法的。 “克莱顿法案”和“谢尔曼反托拉斯法案”详细规定了排他性协议被视为非法并因此无法执行的条件。由于这些行为的复杂性，通常必须咨询合格的法律专家，以确定特定协议是否合适。
