普通法与公平的关系

普通法最初是基于管辖英格兰的习俗和传统，皇家法院负责确保这些法律的适当管理。美国，澳大利亚和新西兰等其他国家在从英国获得独立后，在其国家的法律体系中采用了普通法。公平法是由大法官法院制定的一套规则，旨在减轻普通法系统为国家提供的严厉程度。普通法与公平之间存在某种关系。

公平的出现

大法官法院引入了公平法，以填补普通法未能解决的法律空白。此外，公平力求法律具有一定的灵活性，因为普通法提出了一个严格的制度，其中令状决定了判决制度。公平是公正的，只是规则，并根据管辖公平的规则和案件的具体情况，对个人进行公平判断。

普通法在解决案件当事方提出的申诉时只使用了货币补救办法，以确定哪一方可以要求案件胜诉。这限制了法院处理不属于货币补偿范围的其他问题的能力。公平法带来了一种制度，即法官权衡案件的细节，以确定是否在损害赔偿方面使用补救办法，或提供不依据财政理由（例如禁令）的补救办法，从而增加可用的补救办法。参加派对。

普通法系统的法官在就不同的法律案件作出决定时，宣布了法律的实质内容。执行公平规则的法院的法官带来了基于先例的法官制法。法官调查先前做出的判决，以便在另一案件中用类似的事实指导司法公正。多年来，即使在普通法和公平合并之后，法律制定的法律制度也形成了今天的普通法。

司法行为导致了19世纪普通法和公平的合并。普通法法院和大法官法院之间的这种冲突推动了这一举动，因为两个法院的判决有时会发生冲突。此外，公平法本身并不是一个完全建立的法律体系，因为它只是在普通法未能解决某些法律问题时才起到补救作用。合并纳入了普通法和公平原则，以便利用更健全的判断制度。