在经济学中，贸易限制是 任何限制跨境货物和服务自由流动的政府政策。 美国各州无法真正实施贸易限制，因为美国宪法赋予联邦政府对国内商业的专有权。因此，美国的“贸易限制”一词通常指的是国际贸易壁垒。
贸易限制的例子
贸易限制最直接的例子是关税。关税，也称为“义务”，是 对进口产品的价值征税。从海外进口货物的公司或人员必须向政府支付关税。这提高了消费者的商品价格，从而阻碍了进口。
然而，关税不是贸易的唯一障碍。 配额是可以导入的产品数量的上限。 它们通常与关税结合使用。美国的糖进口配额允许企业免税进口不断变化的糖，但一旦达到限制，所有的糖进口都需缴纳高额税。
并非所有贸易限制都来自贸易政策。 例如，食品的卫生标准是贸易限制 因为他们禁止向某个国家进口某些产品。
贸易限制也可以成为外交政策的工具。美国有时会对与其认为具有敌意的国家进行贸易制裁或禁运。尽管与古巴重新建立外交关系，但美国几乎与加勒比国家的所有贸易都已被禁运了50多年。
贸易限制的好处
贸易限制的通常目标是保护国内产业免受来自其他国家的廉价进口。我们的想法是，通过限制进口数量或提高进口价格，国内生产商可以占据市场份额，否则将会失去。这有助于保护企业利润和工人的工作，至少在短期内如此。
其他贸易限制，如卫生标准或安全法规，旨在保护消费者免受潜在危险产品的侵害。例如，由于对疯牛病的担忧，韩国于2003年至2008年禁止从美国进口牛肉。
贸易限制问题
贸易限制的主要缺点是它们会降低经济自由度，扭曲市场并进行风险报复。保守派智库传统基金会认为 企业和消费者应该可以自由地与他们喜欢的任何人做生意。 他们问为什么喜欢秘鲁巧克力而不是美国巧克力的消费者应该不得不支付人为抬高的价格，或者为什么一个品牌的汽车应该比其他品牌更具成本优势。
由于市场扭曲，贸易限制也可能导致一些奇怪的行为。由于气候温和，美国并不是真正种植大量糖的最佳地方，但对进口糖的限制使得继续尝试有利可图。如果不是配额，美国的糖生产商可能会更好地做其他事情。
最后，贸易限制可能导致国家间贸易战的破坏。 2009年，美国对中国轮胎征收关税，认为中国的贸易行为对美国制造商造成了不公平的伤害。几个月后，中国对美国进口的鸡爪征收关税，此举是华盛顿邮报称为报复性的。争吵作为一个例子 适度的贸易限制可能会迅速升级，并开始伤害其他行业的企业。
