混合经济体系是指特定经济体内私人和公共控制的结合。这一制度背后的概念是利用私营企业的生产力，同时调节经济以避免危机并实现财富的平等分配。你可以看到欧洲，澳大利亚和美国的混合经济实例;然而，即使是传统的社会主义经济也采用了自由市场价值观，如苏联早期的新经济政策和“中国特色社会主义”。混合经济的所有案例都可以揭示该系统的优缺点。
保护经济
在纯粹的自由市场经济中，生产什么，如何生产以及如何分配货物的问题由“市场看不见的手”，需求和供应来回答。但是，该系统完全基于可迅速变化的趋势，特别是在服装和技术产品等非必需品的情况下。这可能是周期性危机的原因，直到需求和供应重新稳定市场。混合经济可以通过允许政府干预国家指导的投资和波动的关税来防止此类事件。
帮助生产者和消费者
在混合经济体中，政府可以限制供应商可以出售其商品的最低价格，以及零售价格上限。通过这种方式，两家供应商都可以确保他们通过工作获得的最低金额，同时保护消费者免受需求增加时价格暴涨的影响。出于这个原因，政府机构，如美国联邦贸易委员会和英国公平交易办公室，负责防止对供应品或消费者的非法不正当政策。
伤害比赛
允许政府以国家垄断形式进行干预的混合经济损害了竞争，这可能对经济的表现产生严重影响。资本主义经济中的竞争是推动更好产品和低价格的动力，供应商试图吸引消费者提供两全其美的产品。然而，国家在医疗保健方面的垄断（例如英国的NHS）或非紧急信件邮件服务（美国的USPS），使政府可以自由设定所提供服务的价格和质量而没有明显的后果，因为消费者无处可去。
官僚主义决定
即使混合体系不是纯粹的指令性经济体，当国家控制关键部门时，官僚决策也会影响经济的效率。完全计划经济的优势在于所有部门都是根据总体规划进行控制的。但是，混合经济中的国有控股企业必须就受自由市场自我监管机制影响的问题做出决策。自由市场不可预测的性质并不能保证官僚决策的成功，也无法证明变革实施的成本是徒劳的。
