增值税是整个欧洲，英国和加拿大的主要产品。虽然欧盟居民只是照常营业，但美国消费者需缴纳销售税。在另一个宇宙中，情况可能并非如此。在20世纪70年代，国会考虑采用增值税。正如我们现在所知，他们并没有走得太远，但这种做法的拥护者仍然认为它是美国全民医疗保健的门票。无论如何，税务基金会1979年的一项研究清楚地概述了美国增值税的缺点。反对者认为，税收会导致更高的通货膨胀率和过度支出，并会使企业在行政方面变得越来越复杂。
增值税使事情复杂化
企业在生产链中的每一个点，从制造商到零售商再到消费者，都会产生增值税。在美国，税收通常仅在销售税形式的最后支付。总的来说，与消费者的销售税实际上并没有什么不同，消费者最终会以同样的方式支付相同的费用。制造商会看到差异，这就是事情变得复杂的地方。
例如，如果你是一个卖3美元面包的面包师，那么10％的销售税会让消费者的产品价格达到3.30美元。如果有增值税，税收将重新分配给参与制作单一面包的每个人。假设农民以1美元的价格出售小麦。买小麦的磨坊主以2美元的价格卖面粉。面包师买面粉，以3美元的价格出售面包。随着10％的增值税，农民将以1.10美元的价格出售小麦，磨坊主以2.20美元的价格出售面粉，面包师以3.30美元的价格出售面包。消费者支付相同的价格，但对其他人来说却更加困惑。
增值税可能会显着增加成本
可以肯定地说，这个星球上没有人愿意支付更多税款。考虑围绕唐纳德特朗普最近颁布的税收计划的争议。这是反对增值税的主要论据之一。增值税通常被建议作为我们现行税制的补充，而非替代品，这将大大增加每个美国人的税收。谁想要缴纳营业税和增值税？类似的税收制度称为“单一税”，通常作为完全替代品。
增值税对增加国家收入几乎没有作用
增值税的缺点不一定是极端的。有时，它只是浪费大量时间。在美国，已经有销售税，分为两类：选择性销售税和一般销售税。对某种商品（如酒精或香烟）征收选择性销售税，对大多数其他有形商品的销售征收一般销售税。只有五个州没有一般销售税。
2014年，各州从销售税中征收了4120亿美元，占其总收入的35％左右。大部分现金都存入国家基金，用于支付医疗补助，教育，公共养老金，监狱，警察和寄养等费用。如果美国废除其现行的税收制度并将其替换为等值的增值税，那么这些州对于为所有这些重要计划提供资金的普通基金几乎没有影响。换句话说，这将浪费政府时间。
最高收入者支付最小的百分比
自由主义者对增值税的主要抱怨之一是它同样影响穷人和富人。那些收入较高的人不必为那些几乎买不起面包的人支付更多的费用。什么是公平的道德规范是完全值得商榷的，但当归结为它时，增值税对最低收入者的影响最大。这是否是增值税的优势或劣势取决于您在社会经济规模上的位置。
增值税没有激励加入全球经济
在英国和欧盟，国际消费者可以在旅行期间获得退还礼品和商品的任何增值税。例如，如果您是在伦敦购买一双120美元鞋子的美国人，您就可以填写一份文件并获得20美元的退款，因为英国的增值税是20％。当然，许多消费者不想费心填写文书工作，但大量购买者肯定会这样做，这是政府输掉的钱。
在美国现行的税收制度中，销售税不能退还给外国消费者，这使得各州有动力促进旅游业和出口商品。如果关税不起作用，美国通常会受益于我们目前的税收制度加入全球经济。
