公司通常使用净现值和内部收益率技术来更好地了解项目的可行性。每种技术都有不同的假设，包括有关再投资率的假设。内部收益率没有再投资率假设，而内部收益率也是如此。对于IRR，再投资率假设可能会改变IRR的结果。
净现值
NPV是公司用于资本预算目的的工具之一。公司通过确定项目的预期现金流入和流出来计算净现值，然后以折现率贴现所有这些现金流量。 NPV优于IRR的优势在于它具有更多的输入和更大的灵活性;但是，它需要更多的工作和估计来执行分析。贴现率有许多输入，包括资本成本和项目风险。贴现率直接与项目风险相关。如果项目的NPV为负数，则意味着项目将减少价值。如果是积极的，那意味着该项目将有助于公司创造价值。
内部收益率
公司使用IRR通过查找项目为实现收支平衡而获得的回报率来计算项目的可行性。如果IRR高于要求的回报率，那么这意味着项目将创造价值。低于所需回报率的IRR会降低值。 IRR没有贴现率或风险假设。
再投资率假设
这两种工具具有不同的再投资率假设。 NPV没有再投资率假设;因此，再投资率不会改变项目的结果。 IRR具有再投资率假设，假设公司将在项目生命周期内将现金流入再投资于IRR的回报率。如果这种再投资率太高而不可行，那么项目的内部收益率就会下降。如果再投资率高于IRR的回报率，那么该项目的IRR是可行的。
注意事项
NPV是一种更有用的技术，但也更复杂，有更多的输入和假设。它也是比较不同时间范围内不同项目的更好工具。 IRR技术对公司的计算速度更快。公司还可以通过两种不同的方式调整IRR风险：公司可以调整现金流量的风险，并可以在计算风险溢价后调整IRR。
