垄断是由一个提供商主导的行业，部门或产品类别。虽然垄断为该提供商提供了独家销售机会的机会，但并不总是排除其他进入者，政府限制往往是一个障碍。
垄断优势
垄断者提供者的一个令人信服的好处是可以独家访问需要特定商品和服务的客户。因为没有商业竞争对手， 垄断者不必为创造或销售商品投入太多。 根据经济图书馆和自由图书馆的说法，较低的成本结构可以带来稳定和一致的利润空间。
虽然垄断者没有竞争对手来推动它们，但垄断企业确实给予供应商研究，开发和创造创新解决方案的动力，因为它们很有可能获利。这种激励措施不仅强化了业务的增强选择，而且当革命性的解决方案改善了他们的生活质量时，它也使客户受益。 独家优惠还可以减少探索竞争机会的时间和麻烦。
垄断劣势
根据LEL的说法，截至发布时，大多数在美国运营的垄断企业都受到政府法规的控制。地方，州和联邦政府参与支持垄断被认为有利于公众，这在某些领域的公用事业公司是常见的。虽然它们是作为支持，但一些法规，如固定价格，限制了公司的定价自由和利润机会。没有政府干预，垄断很少存在的主要原因是 新竞争者通常会在某个时候出现 当一个企业在一个行业中取得成功。
垄断的其他缺点包括：
有限的客户机会：如果垄断者未能提供市场认为具有良好价值的解决方案，则客户没有替代来源。缺乏竞争可能会导致一些公司在改进或升级其产品时自满。 客户可能会对垄断者不满意特别是当政府法规控制它时。
获得垄断地位的成本：当一家公司试图在没有政府支持的情况下将其创新解决方案转变为垄断地位时，它往往会花费大量资源来实现这一地位。这些成本以及抵御竞争对手的成本抵消了一些改善的利润率机会。
