在自由市场经济体制中，政府理论上在商业中不起作用。实际上，政府通过税收，补贴，税收减免和法律法规不断干预业务。如果没有政府对企业的监管，较小的企业将被挤出市场，从而导致可能剥削买方的垄断企业。
商业与政府
政府与企业的互动历史悠久而复杂。虽然许多大型企业为逃避各种政府法规付出了巨大努力，但它们也为政府提供了相当大比例的税基。虽然政府是公有的，但在某些方面，它也是一项业务。鉴于美国政府目前的债务超过14万亿美元，因此对于这项业务的运作效率存在一些疑问。私营部门的企业也面临经济困难，有时政府也会从中拯救，就像2008年通用汽车公司所做的那样。
1：税收
法律要求所有企业对其收入纳税。这是政府干预商业的主要方式。为了换取这些税收，企业和个人都获得了各种公有商品，如道路，公用事业，警察和消防以及其他公民优势。营业税是基于企业所获利润的数量。但是，税法的复杂性允许大企业利用无数的税收减免和税法修改。
2：补贴
政府从企业获得的许多税收然后以补贴的形式返还给企业。根据许多因素向企业提供补贴，包括企业为整个社会提供的服务的重要性，对企业的经济威胁以及国际贸易和保护主义的各个方面。经常获得政府补贴的行业的一些例子是以免税航空燃料形式的航空业，以及旨在防止食品生产商停业的农民支出形式的农业产业。
3：执法
政府有时会非常有力地干预从事非法活动的企业。一些企业，例如那些不纳税或不遵守健康法规的企业，正以非法方式在法律领域工作。其他人，如毒贩或卖淫团伙，从事定义非法的活动。在这两种情况下，政府都会介入以执行其法律并维持合法的经济基础设施。
