经济学中的第三方成本，也称为负外部性或交易溢出，是由不同意导致成本的行为的第三方产生的经济活动产生的成本。通常，第三方成本未完全反映在商品或服务的价格中。
例子
负外部性的一个很好的例子是污染。社区中的糖厂生产糖，同时产生释放到空气中的有害气体等副产品，以及泵入当地池塘的腐蚀性污泥，影响供水和浸入地下水中的化学品。生活在社区中的个体将遭受负面的外部因素，因为他们将拥有更高的健康成本，更差的生活质量，更低的房地产价值以及糖工厂无法承担的其他成本。因此，糖的生产给社区居民带来了负面的第三方成本。负面外部性的其他常见例子是酒后驾车，乱扔垃圾和反社会行为。
后果
负外部性可能导致市场失灵。由于在涉及经济活动的人的计算中没有考虑外部性的成本，因此在自由市场体系中供给和需求将是低效的。如果外部性是成本，市场将提供太多。商品或服务价格将被低估，导致经济福利无谓损失。
解决方案
在适当的情况下，可以通过监管，禁令，税收和产权产生来解决负外部性问题。一个解决方案是经济学家Ronald H Coase提出的科斯定理：“在完全竞争下，一旦政府在有争议的资源中分配了明确的产权，只要交易成本可以忽略不计，产生或受外部影响的私人方将进行谈判。无论财产权如何分配，导致社会最佳资源分配和产出组合的自愿协议。“最有效的解决方案被认为是自我调节，其中经济活动的所有成本都由参与生产过程的人考虑在内。
摘要
当个人或公司不必支付活动产生的所有费用时，就会产生第三方成本或负外部性。这可能导致市场失灵。可以通过充分考虑经济活动中产生的所有费用来解决负外部性问题。
