外部审计师发布审计报告，以提供有关公司财务稳定性，运营地位和遵守法律法规的意见。不合格和合格报告之间的主要区别在于报告是否显示公司财务控制可能存在的问题。非营利组织，政府实体或在证券交易所上市的公司将使用无保留的审计报告向业务合作伙伴表明内部控制是充分和有效的。相反，组织使用合格的报告来显示公司应该解决的标准会计原则的任何偏差。
不合格报告的定义
审计师发布无保留意见的审计报告，表明公司的内部控制没有表现出任何重大问题。审计师通常采用普遍接受的审计标准（GAAP），以确保公司的内部控制是充分的，有效的，并且符合法律法规。控制是一组指令，组织的最高领导层建立这些指令以防止由于错误，技术故障或欺诈导致的运营损失。
不合格报告的好处
公司的最终目标是发布无保留意见的审计报告，因为有一份清洁的运营和财务状况清单向投资者和监管机构表明高级管理人员是有效的。无保留意见的其他好处可能包括改善与贷方，客户和供应商等业务合作伙伴的关系。例如，在年底收到无保留审计报告的公司更有可能获得贷款批准。
合格审计报告的定义
当审计发现公司不遵守公认会计原则的担忧时，他或她会发布合格的审计报告。这通常是对两种情况中的一种的回应：与GAAP或范围限制的单一偏差。举例来说，审查银行财务报表的审计师想要测试应收佣金的交易。审计员注意到公司在到期日之前记录了交易交易的佣金，这与GAAP（单一偏差）不符。审计员也无法审查佣金支付账户，因为公司的计算机系统功能失调（范围限制）。审计师可以发布合格的审计意见并解释资格的原因。
公司对合格报告的影响
虽然合格的审计报告没有不利意见那么糟糕，但它仍可能损害公司的财务状况。举例来说，如果投资者不了解合格报告中指出的内部问题的程度，在证券交易所上市的公司可能会看到其股票价值急剧下降。此外，在进行未来交易之前，贷方或供应商可能需要公司提供更多财务担保。
这些审计报告的不同之处
虽然无保留意见的报告显示没有关注的问题，但合格的审计报告向高级管理层表明财务报告机制存在内部控制问题。高级领导可以制定纠正措施，确保员工在履行职责时采取新措施。一旦问题得到解决，审计师会满意，他可以在下一次审计结束时发出无保留意见。
