您几乎可以在任何情况下应用道德原则。这些原则将某些行为定性为错误，包括作弊，剥削，滥用，欺骗和盗窃。道德的人关注的是他人的幸福，而不是自负或自私的行为。道德推理的概念经常被那些将神学或社会中心推理融入普遍道德推理的人所扭曲。
道德推理的基本原理
从根本上说，道德思维是理性思考。它的推理通过评估情况和现实地看待一切，消除神学，政治，法律和社会中心的影响，将自己的权利和需求置于自己的自我中心的需要和需求之前。道德推理包含一个基本结构，是所有推理的基础。所有思考都会产生一个目的，提出问题，利用信息和概念来做出推论或假设，分析影响并假设一个特定的观点。
道德推理与其他形式的区别在于您使用的逻辑思维过程。这种思想体系引发的问题集中在帮助而不是伤害上。您考虑的信息将主要侧重于避免伤害他人的行为，并且从这些信息中得出的推论不应该是以自我为中心的。道德推理的基本概念是人类的意图是通过一种不具有欺骗性或有害性的方式来保护他人的福祉，而逻辑假设是人类能够理解这些概念。道德推理在假定观点之前考虑行动的含义，并且通常会选择保留他人权利和福祉的观点。
道德推理的优势
道德推理假定每个人都会做出不会造成伤害的选择。因此，道德社会将禁止不道德的行为，例如奴役，种族灭绝，酷刑，性别歧视，种族主义，谋杀，殴打，强奸，欺诈，欺骗和恐吓。真正的道德推理排除了基于精神或社会习俗的行为，并且不会因为他们的信仰而迫害任何特定群体。
例如，奴隶制从来都不符合道德规范，尽管它在美国曾经是合法的。事实上，许多谴责奴隶制度的人面临的一个主要困境是，帮助失控的奴隶或保持安静而不是将奴隶归还他们的主人是不道德或不道德的。这是由于社会中心推理，其元素经常被混淆并应用于道德推理。
同样，一个宗教团体可能会在耶稣受难日使用道德推理作为其主张的基础，从耶稣受难日的学校菜单中排除肉类。然而，神学推理不是道德推理，不是普遍的;每个宗教都不庆祝耶稣受难日。那些庆祝斋月的人将在那个季节禁食，并且在耶稣受难日禁止吃肉类似于坚持在斋月期间，学校不提供食物。
道德推理的弊端
尽管道德推理旨在确定符合每个人最佳利益的行动，但行动方针并不总是明确的。例如，如果你认为让一个无辜的生物受到伤害是残忍的，那么用老鼠进行可能挽救人类生命的实验是不道德的吗？让某人活在植物人状态是不道德的吗？如果你认为让某人活在植物人状态是残忍和不道德的，那么假设杀人是不道德的，允许他死去是否合乎道德？从道德上讲，死刑是否合情合理？在战争时期，模仿敌人对他们的行为是不道德的吗？虽然一般来说，一切都是平等的，道德推理很简单，所有事情都不平等，确定真正的道德路线可能是困难和主观的。对这些问题的许多答案都不能毫不含糊地判断为是对还是错。
成为一个道德思想家
成为一名道德思想家需要实践。人性主要是自我保护，虽然道德推理不需要慈善牺牲，但它需要消除自我中心主义和自我理性化以进行以自我为中心的推理。希特勒相信他的行为符合道德标准，并且他使一个民族相信犹太宗教的成员不如雅利安人种族。然而，真正的道德推理不会导致希特勒以自我为中心的推理所造成的残酷和痛苦。要成为一个道德思想家，你必须认识到，人类本质上容易受到自我主义和自我欺骗或自我欺骗的合理化。
