企业和非营利组织经常对其绩效进行审核，以向监管机构，投资者或捐赠者提供有关其活动的信息。根据组织的需求和面临的要求，不同类型的审计涉及不同类型的职能。了解法定和非法定审计之间的区别对于企业或非营利组织的经理和所有者来说非常重要。
基本
非法定审计是对法律或监管机构不要求的公司或组织业务的审查和核实。在某些情况下，公司可能仍被要求出于法律以外的原因进行审计。组织可能有自由设定非法定审计的某些条款，尽管许多组织会选择遵循公认会计原则，以确保其审计为其提供有价值且一致的信息。
好处
非法定审计与法定审计相比具有若干优势，并且在许多情况下，完全不执行审计。非法定审计可以根据组织的特定需求进行调整，并避免在非监管环境下对组织可能不必要或有用的工作。因此，一些非法定审计可能不如法规所要求的那样广泛和便宜。与法定审计一样，非法定审计也可以对组织的活动进行无偏见的评估，并有助于识别潜在的弱点。
缺点
虽然非法定审计为某些组织提供了关键优势，但对其他组织而言可能存在缺陷。对于已经要求进行法定审计的公司和非营利组织，进一步的审计活动可能需要相当大的费用。在这些情况下，重要的是权衡审计可能提供的信息和安全的价值与其成本。对于没有法定要求的人，非法定审计可能不像法律要求那样广泛或有用。最后，由于非法定审计和审查的内容可能因公司而异，因此对于比较目的而言，它们可能不如根据统一规则执行的那些有用。
非法定审计的要求
在某些情况下，组织需要执行非法定审计。通常，慈善机构必须参与非法定审计，以满足捐赠者或补助金的需求，并验证其管理实践的有效性。在其他情况下，债权人和投资者可能会要求对与他们有业务往来的公司进行审计。在这些情况下要求的非法定审计是根据捐助者，赠款，投资者或债权人的标准进行的。
