有时，合同将包括一项条款，声称在客户或客户遭受损害或伤害的情况下保护企业免于承担法律责任。这些无罪条款通常包括在提供潜在危险活动的企业起草的协议中，例如跳伞俱乐部，马厩，健身房和滑雪胜地。然而，无论如何，删除规定并不总是统一执行，正如它们所写的那样。虽然州法律各不相同，但四种基本情况可能会使无罪释放协议无法执行。
提示
-
由于多种原因（包括歧义，欺诈，故意或故意行为或公共政策），可能会发现无法执行的排除条款无法执行。
什么是无罪条款？
无罪条款是合同的一部分，规定一方不对另一方发生的任何损害或损失承担责任。通常，这些条款包含在消费者或客户在与特定公司开展业务之前签署的形式协议中。在娱乐或活动型企业中经常遇到的情况，例如骑马场，滑雪场，滑索和激流漂流设施，无罪协议通常包含在登记或弃权表格中。客户或客户必须在业务允许他们参与活动之前签署这些表格。
是否可以执行无罪规定？
从历史上看，无罪条款在法庭上令人不悦。由于这些条款违反了普通法的传统规则，即每个人或实体对自己的行为或无所作为的后果负责，一些法院不愿意执行这些条款，并允许当事方逃避其不法行为的责任。
这种趋势在美国法院有所逆转。虽然每个州都有自己关于无罪条款可执行性的法律和规则，但除非在特定情况下适用特定例外情况，否则法院在大多数情况下都倾向于维护它们。这些例外往往分为四大类：歧义，蓄意行为，欺诈和违反公共政策。
无罪条款的含糊不清
无罪条款必须准确说明该人同意合同的权利正在放弃。无罪条款中的语言必须清晰明确。法院将审查合同的格式以及合同中使用的语言。
从整体上看合同，文档的格式也必须使客户或客户 - 签署文档的人 - 能够清楚地理解其重要性以及条款的含义。换句话说，该条款不能隐藏在易于被人眼扫描或遗漏的精细打印中。
故意行为造成的损失
法院也可能根据导致伤害的行为的性质而无法执行无罪释放条款。例如，如果企业员工犯了一个简单的错误，法院可能更愿意维护并适用删节条款。在这种情况下，企业不会对由于该错误造成的任何损害或损失承担责任。
另一方面，有资格作为重大过失，故意或故意行为或肆意无视另一方福祉的行为可能会说服法院宣布无效条款无效。法院通常将此类行为定义为对他人权利的鲁莽冷漠。
欺诈行为造成的损害
当企业或其员工开始进行欺诈时，法院很可能会使任何无罪条款无效。然而，欺诈的发现需要四个因素，所有这些都必须存在于案件中：
- 企业或员工必须伪造一个对相关交易具有实质性的事实。
- 企业必须通过陈述虚假事实来欺骗客户或客户。
- 客户必须合理地依赖该虚假陈述。
- 客户必须因依赖而遭受损失或损害。
并非所有欺骗行为都有资格作为足以使无罪条款无效的欺诈行为。例如，如果公司签订合同而无意履行合同，则可能违反合同，但不一定犯有使无效条款无效的欺诈行为。
合同与公共利益相反
一些法院在公共政策框架下分析合同条款。换句话说，如果法院判定特定条款违反公共政策，法院可以拒绝执行该条款。在这种情况下，法官通常认为该条款是不可见的;它只是从文件中删除，案件就像从未存在过一样。
对无罪条款的公共政策分析着眼于合同的一方是否以及在多大程度上具有向另一方谈判或规定合同条款的全部或大部分权力。在大多数消费者活动协议中，客户或客户应签署由企业准备的协议。签订合同的人通常不会有机会通过谈判更改或更改协议。他们的选择很简单：签名并参与，或者不签名和离开。
如果是这种情况，并且有关人员无法获得其他公司提供的类似服务，则签署合同的权利就更大了。在这种情况下，各方的议价能力存在重大差异。因此，法院可能认为该条款不可执行。在提供的服务被认为是必不可少的情况下尤其如此，例如公用事业和医疗保健。
