货币和财政政策提供了有用的工具来影响经济增长，促进充分就业并控制通货膨胀。虽然每一项都对稳定经济活动具有无法估量的价值，但货币政策具有财政政策无法获得的一些独特优势。
国债
财政政策不可避免地涉及借钱。是否明智地花钱是另一回事，但随着国家继续借贷，债务继续增长。货币政策 不会增加债务。当美联储希望提高利率并放缓经济时，它可以在不影响债务的情况下这样做。同样，当它希望刺激经济时，其行动对债务没有影响。
挤出
财政政策的主要工具之一是政府借钱的能力。当联邦政府借款时，它会与也借钱的企业和消费者竞争 - 企业投资建筑物，设备和财产，消费者购买汽车，房屋和其他耐用消费品。政府对借入资金的需求增加可能会提高利率和利率 挤出 其他不想支付更高利率的人。
政治影响力
当选的联邦官员都对公众负责。由于他们被选民任职，如果他们要保住工作，他们必须对选民作出回应。因此，财政政策具有政治上的权宜之计。货币政策的设计是不同的。美联储理事会由总统任命，并经参议院确认，任期14年。长期的理由是总督 应该避免政治压力。他们拥有专业知识和安全保障，即使在政治上不受欢迎，也可以为国家做最好的事情。 20世纪50年代和60年代董事会主席威廉姆·马丁（William M. Martin）曾评论说，他的工作就是“在聚会开始时拿走打孔碗”。
快速实施
财政政策的一个缺点是，在确认行动需要到实际发生之间已经过了一段时间。需要被发现，国会辩论，不同版本的法案必须在众议院和参议院之间进行协调，总统必须将该法案签署为法律，然后实施法律 - 支出或征税。即使这样，也需要时间来实现期望的效果。货币政策可以 快速实施。 理事会可以迅速做出决定。联邦公开市场委员会也是美联储的主要政策制定部分。他们的自主权赋予他们不被选为民选官员的自由。在做出决定时，立即采取行动。
