在经济学中，集中度通过分析该行业内最大公司的总产出来衡量一个行业的产出。集中度关注于行业内最大公司的市场份额，以确定行业内的垄断竞争和市场支配地位。虽然这种方法为整体市场支配地位提供了框架，但使用集中比率衡量市场中的垄断和寡头垄断力量可能会导致结果中的数据不准确。
浓度比率的类型
浓度比主要用于研究市场主导地位，并且可以与任何数量的公司一起使用比率。然而，市场评估中使用的标准浓度比率是四个公司和八个公司的比率。四公司比率衡量的是特定行业中四大公司的市场份额，而八公司比率则扩大到特定行业的八大公司。这些公司持有市场份额的总百分比直接与这些公司对市场的控制有关。
市场结构
四个基本市场结构是完全竞争，垄断竞争，寡头垄断和垄断。完全竞争是指竞争极端且没有公司占据主导市场份额的市场结构。完全竞争被认为是市场无法实现的。垄断竞争是指由大量小公司组成的市场结构，这些小公司提供类似但不相同的产品或服务。有关这些产品和服务（如价格和技术）的信息在公司之间广为人知。相反，寡头垄断和垄断是指涉及少数公司（寡头垄断）或一家公司（垄断）的市场结构，而价格和技术等信息则不易获得或分享。
市场份额的集中度
浓度比分为高，中和低。高浓度水平占总市场份额的80％至100％，中等水平占50％至80％，低浓度占市场份额的最低50％。在一个企业的集中度中，零市场份额将代表完全竞争，而100％的市场份额将代表垄断。使用标准的四公司比率并获得超过90％的百分比将表明该行业是寡头垄断，由四大公司主导。随着百分比下降，垄断竞争的程度增加，因为四大公司对总市场份额的控制越来越少。
市场范围内的集中度
将垄断和寡头垄断权的集中比率应用于市场的缺点之一是，由于市场范围的原因，它可能提供不准确的结果。市场可以是地方的，国家的甚至是全球的，这可以改变结果的范围。少数公司可能会在区域市场中占据主导地位，但在国内或全球市场上，结果可能会有很大不同。
行业间竞争
在一个行业内，一家公司可能会占据市场内其他公司的主导地位。这并不一定意味着缺乏竞争，只是说它在财务上或产品或服务质量上挑战更具竞争力的公司的效率较低。
世界贸易与权力分配
全球市场的扩大带来了更多的竞争。高国内集中度并不能解释全球竞争日益激烈的问题。此外，行业中领先企业之间的权力分配难以准确衡量，导致短视结果。
