传统评估的利与弊

目录:

Anonim

在教育领域,学生评估在各个层面都很重要。评估允许个别学校制定与学生合作的进度。它还有助于大学招生委员会权衡个别学生的表现和能力。最后,它允许学校就教师招聘和预算分配做出决定。与教育工作者可用的其他评估方法相比,传统评估方法提供了益处和缺点。

定义和替代方案

传统评估是指使用具有有限数量答案选择的问题的标准化测试。它包括多项选择,真假,以及一些简短的答案。其他测试方法,有时称为基于表现的评估,替代评估或真实评估,重点关注学生在最终答案之外得出答案的过程。替代评估包括长篇回复和论文问题。

易于分析

传统评估的主要好处之一是管理员和招生专业人员可以轻松分析和比较学生分数。完全依赖于可量化响应的标准化测试产生易于评分的评估。测试人员可以对问题进行分类,以确定学生擅长哪些领域以及他们遇到哪些困难。学生的成绩可以随着时间的推移和大量不同的学生群体进行比较。

缺乏上下文

传统的评估方法缺点是缺乏现实世界的背景。学生逐一回答问题,无需运用长期批判性推理技巧。尽管对某个问题的具体主题缺乏了解,他们也缺乏展示其推理技巧的机会。替代评估方法允许学生在大多数工作或日常任务中更接近于解决问题和知识应用的环境中应用他们的技能和知识。

对教学的影响

传统评估在教育者教学方面也有优点和缺点。传统评估迫使教育工作者花时间教学生如何管理测试,包括从列出的小组中选择正确答案的策略。替代评估允许教育者专注于批判性推理技能,学生将能够自然地应用于长期形式的测试问题。然而,在替代评估取代传统评估的情况下,这意味着教师需要学习新的考试准备方法,学校需要为学生和教师制定替代形式的绩效评估。这些改变以适应新的评估形式意味着增加了学校的成本,并为当前学生的教学方法带来了颠覆性的变化。

受到推崇的