公共和私人安全之间的争论是一个令人着迷的争论。私人犯罪控制作为一种选择继续增长，不仅是为了人身安全，也是为了政府外包。私人保安包括巡逻，护送，保镖，警报甚至锁。私人保安比公共安全有几个优势。
成本
私人保安几乎普遍比公共安全便宜，因为提供者必须对合同进行竞标，而公共安全则垄断其服务。此外，警察工会可以参与竞选活动或投票，以迫使当选官员提高工资。相比之下，私人保安必须最大限度地提高成本效益才能获利。
自动化
私人安全还包括许多可以防止犯罪分子的自动化设备。许多房主已经安装了自动报警系统，可以检测窃贼何时突破了窗户或门。当然，不能期望公安人员一直巡逻所有房屋，因此安装私人保安网络对于有关房主来说是一个不错的选择。
激励
私人保安部队的激励措施与公安部队略有不同。这些人员可以很容易地被他们的老板解雇，并且还有兴趣与城市或州续签合同，因此他们不会经历许多病假或加班费。相比之下，公安部队主要关注维持秩序，不想为监督预算的政客制造不良宣传。
快速升级或缩减
私人保安可以迅速扩大或退出敌对局势。在伊拉克战争期间，美国政府使用私人保安承包商来补充地面部队。这些力量提供了必要的安全性，同时具有随着地面需求而增长或缩小的灵活性。相比之下，美国军事人员保持严格的时间表，需要庞大而昂贵的支持结构。
