行业基准利润分析对于任何业务经理来说都是一种有用的多功能工具。通常由股票分析师和大公司使用，可以对公司，市场，产品或地点进行利润分析。最终的分析可以在公司内部，特定竞争对手或行业中进行比较，使行业基准利润分析成为任何业务经理的多功能和有价值的工具。
功能
“基准分析”是一个笼统的术语，指的是一种财务分析，其中一些变量从一家公司与竞争对手或其行业进行比较。虽然共同感兴趣的领域包括市值，公司规模和创新发展，但公司利润是首要考虑因素。行业基准利润分析使用公司财务中的信息从财务角度生成绩效评估;然后将评估与类似公司进行比较或基准测试。
特征
在行业基准利润分析中，仅仅从销售中减去销售商品的成本并将该数字视为利润是不够的;相反，利润也必须再投资，以增长和确保未来的利润。因此，行业基准利润分析应该考虑再投资和相对效率的问题。
简而言之，这种分析受到多种利润衡量指标的影响，包括销售价格，单位成本，销量和销售组合。这些变量的测量可以在制造业利润率，贡献边际，毛利润，吞吐量和净收入中看出。
意义
行业基准利润分析可能不是解决绩效管理者面临的所有问题的解决方案，但它的价值不能被破坏。如果使用得当，它可以提供公司财务业绩的客观视图。虽然这种类型的分析在内部用于确定需要改进的领域，但它也经常被股票分析师和公司估值使用。
注意事项
基准测试是一种分析工具，应谨慎使用，因为它使用的是一般平均值。即使在具有可比平均数的公司之间，也有许多变量，无论是有形的还是无形的，都可以使公司成功或失败。人们常常会在没有对哪些变量产生最准确的基准的公平概念的情况下进行基准分析。
同样，比较行业之间的基准绩效通常是无用的;例如，一家科技公司的利润率将高于工业机械制造商，因为需要的材料更少。举一个类似的例子，软件公司不能将苹果苹果与计算机公司进行比较。
只有当分析师彻底了解其公司特有的重要变量并且能够识别类似公司时，才应使用基准分析。它应始终用于上下文中。
误区
一个常见的误解是只有股票分析师和大公司使用行业基准利润分析。由于其正确应用的有效性，许多小企业现在正在应用行业基准利润分析，无论是历史上还是竞争对手。
关于行业基准利润分析的另一个常见误解是，行业内所有公司的绩效指标都是相同的。绩效指标具有高度针对性，不应一概而论。事实上，许多公司都没有仔细评估应监控的绩效指标，从而陷入财务困境。
