合格的审计报告示例

有两个条件可以产生合格的审计报告：范围限制和偏离公认会计原则（GAAP）。在任何一种情况下，审计师必须得出结论，尽管有这种情况，财务报表是公平的。如果审计师未得出该结论，则结果将是不利意见或免责声明。

资格可以是范围和意见，也可以是意见。合格意见的一个关键指标是在意见段落中使用“除了”这一短语，该短语指的是合格问题。

范围限制

当注册会计师得出“除”某事物的结论时，范围限制会产生，财务报表公平地显示公司的财务状况和经营业绩。 “除”之外的意见涉及对审计范围的限制。例如，审核员无法观察和测试库存，但能够审核其他所有内容，并发现其他一切符合GAAP。审计师将发布和意见，除了库存，财务报表是公平的。

从GAAP退出

在公司使用非GAAP会计原则的情况下，可能会出现许多情况。有时使用非GAAP原则是因为使用GAAP原则会使财务报表产生误导。如果是这种情况，审计员很可能会同意非GAAP原则是必要的，并且会在审计报告中披露GAAP的偏离以及解释并发布合格的意见。

偏离GAAP可能是会计原则误用的结果，但审计师认为这是一个孤立的事件，即使材料不影响其余的财务报表;也就是说，它在整个会计系统中并不普遍。这方面的一个例子可能是某些资本资产的折旧计算错误。在这种情况下，审计员将披露与GAAP的偏离以及解释并发布合格的意见。

实质性

在确定要发布的审计报告类型时，需要考虑三个重要级别：1。错误陈述是否会影响财务报表使用者的决策？如果不是，则认为不重要，可以发布不合格的报告;如果是，它被认为是重要的，数字2和3开始发挥作用。 2.如果金额重大，但审计师认为总体财务报表已公平，则可以发布带有“除”字样的合格报告。 3.如果错误陈述的重要性如此之大以至于破坏了整个财务报表的公正性，审计师必须在不利意见或免责声明之间作出决定。

审计师还必须考虑普遍性，即会计系统某一部分的错误如何影响会计系统的其他领域。