从国会发表的议员推文到以政治重量级人物为主题的真人秀电视节目，媒体继续影响美国人如何以宪法签名者从未想象过的方式对政府做出反应和回应。具有强大媒体素养技能的公民，立法者和其他政府官员在塑造和实施成功的政治举措方面具有优势。
议程设置
对公民和立法者最强烈的媒体影响之一是议程设置，这是一种理论，将特定主题的新闻报道的数量和类型与对问题重要性的看法联系起来。另一方面，德克萨斯大学的麦克斯韦尔·科姆斯和北卡罗来纳大学教堂山分校的唐纳德·肖（Donald Shaw）表示，媒体不会告诉个人思考什么，而是要考虑什么。议程设置塑造了公众舆论，立法者如果想再次当选，必须对其选民的意见作出回应;公民和立法者更有可能要求对媒体所关注的问题采取政治行动。
取景
框架是媒体如何通过包含或排除信息或强调某些点或人来塑造新闻故事。媒体框架影响立法者和公民的反应类型。例如，公民对政府如何应对2008年金融危机的看法取决于这些行动是否被视为“纾困”或“救助计划”。这些看法极大地影响了一个问题接受政府行动的机会以及立法者的连任前景。
娱乐
虽然媒体的逃避功能与电影和电视的关系比政治更多，但娱乐在塑造政治观念和行动方面的作用正在增加。例如，来自安纳伯格传播学院的作者兼研究员曹晓霞表示，喜剧中心的“每日秀”已被证明可以提高那些认为自己不太可能参与政治进程的个人的政治意识。立法者和政府官员正在利用娱乐资源，如喜剧中心的“科尔伯特报告”，以吸引选民并筹集资金。根据MSNBC.com的消息，出现在“科尔伯特报告”上的民主党人在出现之后能够将募集资金增加44％。
连接和访问
社交媒体是媒体对政府最激动但尚未充分利用的影响之一。 Facebook，Twitter，YouTube和其他社交媒体网站增加了言论和信息获取，这影响了公民对政府的回应以及政治官员如何接近他们的工作。例如，在2011年国情咨文演讲的前一天，美国总统巴拉克·奥巴马通过YouTube向公民提问。使用社交媒体进行教育或倡导的立法者和公民可以绕过传统媒体守门，这增加了任何政治辩论中的声音和观点。
