如果一个国家的中央银行可以自由改变国家的货币供应，那么该国就有货币政策自主权，因此允许使用该工具来影响该国的经济。这种情况发生在一个国家具有浮动或灵活汇率时，这意味着其相对于其他货币的价值由供需因素决定。
自主货币政策利益
自主货币政策允许其进行交易并制定必要的政策以实现特定的经济目标，从而使一个国家受益。例如，美联储可以并且已经将联邦基金利率降低到接近零的百分比 - 这会影响隔夜银行间贷款的收费 - 以期刺激贷款和商业投资。它还购买和出售美国国债，以管理利率。如果经济出现过热和通胀上升的迹象， 利率上升可能会踩刹车 通过降低货币的购买力并使消费者减少支出。
独立决策者
要使货币政策真正自治，中央银行应该有一定程度的独立性来自政府。就美联储而言，理事会成员是政治任命人员 - 但却延迟了多年总统行政当局的14年任期。这旨在让美联储专注于长期目标，而不是短期措施，这些措施最终可能对经济不利，但会增加特定候选人或政党的政治命运。
固定利率
与自主货币政策相反，固定利率限制了一个国家可以采取的货币政策，因为这些限制可以控制挂钩货币或贵金属。例如，黄金标准，其中纸币由政府承诺根据要求兑换黄金票据的承诺，在大萧条时期被广泛抛弃，因为 它禁止各国增加货币供应量，以试图启动经济。例如，富兰克林罗斯福（Franklin Roosevelt）在1933年将美国从黄金标准中撤出，以增加货币供应量。
但是，通过给予投资者，固定利率可以使具有粗略经济历史的国家受益 相信货币将保持稳定。 允许货币仅在一定范围内浮动的固定利率或半固定利率也有助于实现一个国家的政治目标。
提示
-
例如，中国被指控 人为压低人民币汇率 在交易所市场上，以促进其出口，因此对海外消费者来说更便宜。
有争议的结果
与大多数自治功能一样，自主货币提供的控制就是 制定有害经济的政策的能力，这是否是短期优先于长期目标的结果，如此专心地关注未来经济现状被忽视的未来，或制定善意的策略，而不是解决问题而不是解决问题。
通常情况下，货币政策将产生的影响尚不清楚，这意味着对特定策略最终是有益还是有害的问题存在实质性分歧。例如，美联储通过在几年内以每月400亿美元的速度投资抵押贷款支持证券来应对2008 - 09年开始的房地产市场崩溃。这被广泛认为可以稳定住房部门并防止市场上有毒资产过剩。然而，批评人士指出，有毒资产只是转移到美联储的资产负债表上，并将关注短期利益是否被任何长期负面影响所抵消。
