道德失误是判断中的错误或错误，会产生有害的结果。道德失范并不表示完全缺乏诚信，只是疏忽或道德盲点。常规产生有害结果不被视为“失效”，这被认为是不道德的。道德失误可能是大规模或小规模，保密或公开，是非法的或在法律范围内，但不道德。在学术界，这些失误的原因（在一个经常道德的人身上）有时被称为谬误。
主观性的失效
当由于无法定义道德的观念而允许不道德的行为时，就会发生这种道德失误。确实，构成“道德”的内容的确切定义因人而异，但这一事实不应用于证明不道德行为的合理性。无论他们的个人道德准则如何，大多数人都会认为有数以千计的行为是错误的。世界上大多数文化认为欺骗，盗窃和谋杀是错误的。一般来说，当情况出现道德模糊时，最小化伤害是道德经验法则。
从尝试宽容的失效
这种失误与主观性谬误具有相似的基础，但它出于不同的原因。当道德行为者不道德地行动（或允许不道德的行为）以试图避免冒犯任何人时，容忍失误就会发生。这种失误是由道德是个人选择的思想驱动的，一个人的道德不应该超越另一个人的道德。如果这种谬论是真的，就没有法律这样的东西。
权威谬误
这种失误发生在有人不道德行为的情况下，因为他们的行为并未被一个着名的权威机构视为不道德。在传统来源中，行为可能不会被列为不道德行为，例如公司行为准则或宗教教条，但它仍然可能是道德失误。与任何道德困境一样，行动的后果应与官方或权威建议一起考虑。
现状谬误
这种失败的判断发生是因为不道德的行为是由每个人完成的，一直是完成的，或者是某种传统的一部分。很多人可能会误认为某个行为的道德有效性。例如，奴隶制，一种道德上可压抑的行为，曾被广泛认为是可以接受的。
良知的失误
当有人决定反对他们所知道的道德观时，就会发生这种失误。一个正常的道德人只是因为他们想要采取不道德行为而不道德地行事。这可能是由于另一项费用或粗心大意而导致收益的突然变化。
