微支付涉及少量资金的在线商务交易 - 通常从几便士到几美元不等。企业通常愿意以少量资金的形式出售信息等无形产品。然而，电子商务的挑战是保持较低的交易成本。有几种微支付模式。每种方法的优点和缺点都会根据商业交易的类型和消费者购买偏好而有所不同。
预付款模型
这种小额支付方法通常采用订阅的形式，允许用户访问规定的时间段或使用量。预付款示例包括报纸，在线游戏和社交媒体网站。例如，一家在线社交媒体公司允许在其整个网站中使用预购信用，并将30％的收益用于向联属企业提供此服务，例如销售产品的应用开发商。预付款优势包括没有信用卡的消费者的礼品卡以及足以支付商业交易成本的购买价格。潜在的缺点是要求买方预先支付一笔款项，并要求电子商务企业使用复杂的系统来记录个人使用和剩余信用。
后付款模式
使用后付款模型，几种微交易在聚合后发生聚集和充电。最明显的例子是在购买几首单曲后收取费用的在线音乐销售。后付款模式已通过一些在线业务与预付款模式有效结合。例如，一家公司汇总小额支付，但也提供预付款礼品卡。后付款优势是通过将几个较小的购买组合成较大的购买来消除预付款模型中的预付款要求并降低较高的交易费用。缺点包括需要可操作的电子处理系统来聚合购买，以及当消费者只想购买一首歌时允许单个微交易发生的实际要求。
协作模型
对于在线发布商而言，最可行的微支付模式涉及链接多个站点的业务协作方法。在大多数情况下，每个在线出版商都没有足够的读者数量来支持有利可图的微支付系统。一家出版商托马斯·贝克达尔（Thomas Baekdal）将这种模式命名为联合微支付系统，因为它与新闻界内的美联社的创建相似。主要优点是许多在线出版业务可以获得书面内容的额外收入。目前，协作模型的一个明显缺点是创建一个消费者会接受的实用系统的挑战。
即用即付模式
顾名思义，这种微支付形式涉及在每笔交易发生时付款。在实际业务方面，这种方法不起作用，因为交易成本很容易超过销售额。例如，如果为了创造大规模需求而购买单件商品的价格仅为3美分，那么5美分加上5％交易的现行处理费将消除任何潜在的利润并造成整体损失。现收现付的主要优点是支持那些最终只为他们想要的东西付费的消费者。然而，一个关键的缺点是，有利可图的企业不太可能支持这种模式，因为有太多交易可能会亏钱。
