联合部门是经济领域,政府与私营企业之间建立了正式的合作关系。在现代福利国家建立之后,联合部门变得更加突出。在扩大政府或缩小政府压力的压力下,许多政策制定者试图采取中间道路,鼓励公共和私营部门之间建立伙伴关系。了解这些安排的缺点将有助于您更好地了解当前的辩论。
提示
-
联合部门的弊端是腐败,服务质量下降,评估困难,财富创造减少以及垄断的危险。
腐败风险
联合部门可以打开腐败的大门。不道德的人可能会与政府达成协议,为公司自费赚钱。大笔资金的诱惑本身就是腐败的原因。
人们将试图影响政治进程,以便从联合部门协议中获取资金,并可能通过他们的行动使政府更加失灵。腐败将限制联合部门的实用性。
服务质量
建立联合部门的一个原因是它可以成为降低政府成本的一种方式。通过与私人提供者签订合同,政府可以消除通常伴随政府服务的官僚主义的一些成本。虽然可以通过这种方式降低成本,但也可能导致服务质量下降,因为私营实体将主要关注最大化自身利润。
评估中的偏见
评估联合部门项目的成功可能很困难。如果一家纯粹的私营公司未能提供足够的服务,它将失去客户并耗尽资金。联合部门项目不会承担这种风险,并且通常可能会遭受重大损失。
拥有股权的各方将倾向于为他们提倡,即使他们的任务大多失败。即使有相当大的政治意愿和支持,也很难关闭一个联合部门项目。
财富创造能力下降
建立联合部门的另一个后果是,它可能挤出更善于创造财富的私营公司。财富主要来自私营部门。合资企业比私营企业有优势,因为他们没有相同的利润需求。这可以使他们将私营公司赶出市场,降低他们为更大社会创造财富的能力。
垄断创造的风险
由于公共资助公司对其私人竞争对手的优势,他们总是有可能在他们参与的任何行业中创造垄断。私营公司之间的竞争通常是行业和行业改善的原因。降低成本。如果公共伙伴关系限制竞争,则可能导致任何服务或商品的质量下降。