基于原则和规则的会计准则的区别

目录:

Anonim

公司使用会计在可读报告中详细说明其财务信息。在美国,普遍接受的会计原则(GAAP)是土地法。 GAAP是一套概念原则,而不是基于规则的会计框架。基于原则和基于规则的系统之间存在重大差异,双方意见分歧。

基于原则的系统

基于原则的会计系统 - 例如GAAP - 为会计师提供了遵循的基本准则。 GAAP中的基本内容包括规则性,一致性,诚意,谨慎,连续性,周期性和诚信等,可能适用于公司的运营。在某些情况下,这些原则提供了有关如何将GAAP应用于复杂金融交易的建议。这导致针对某些交易的不同报告,使得两家公司可以以不同方式处理类似交易。

基于规则的系统

基于规则的会计系统为报告财务信息提供了具体的指令。会计师必须遵守这些规则或面临违规处罚。国际国家可能有基于规则的制度。规则详细说明了公司应如何准备和报告财务交易。会计师必须学习并遵守这些规则,获取公司的财务信息并强制其满足基于规则的系统。

国际会计准则

国际财务报告准则(IFRS) - 最常见的国际会计准则 - 不是基于规则的体系。大多数国家更喜欢基于原则的系统,因为通常更好地将会计原则建立在公司的交易中,而不是将公司的运营模型化为会计规则。国际财务报告准则规定,公司的财务报表必须是可理解的,可读的,可比较的并且与当前的金融交易相关。

注意事项

与基于原则的会计系统相比,会计师可能更喜欢基于规则的系统。其主要原因是免除了准备财务信息的会计师的法律责任。虽然基于规则的系统可能更难在公司的运营环境中应用,但管理财务会计报告的规则在准备和评估文档时不会产生主观性。

受到推崇的