私有化是政府与私营，营利性公司签订合同以提供以前由政府自己提供的服务的现象。它可能发生在地方，县，州甚至联邦一级。私有化有许多优点以及私有化的许多缺点，它们都与一件事有关：利润。
提示
-
当私营实体接管公共服务的运营和管理时，这就是私有化。
优势：竞争加剧
在商业世界中，竞争是一件好事。竞争促使企业家和服务提供商创新他们提供的产品和服务，并努力使他们的产品比竞争对手更能吸引消费者。当政府是服务的唯一提供者时，没有动力不断创新或服务于消费者
优势：免受政治影响
当公共服务私有化时，它可以免受政治影响。这是因为私营提供商专注于利润，而不是让公司和特殊利益集团通过提供战略性的竞选捐款和提供声音支持来争夺负责服务的政府办公室的青睐。但这并不意味着腐败没有机会。在某些方面，私营公共服务的腐败风险高于政府提供的服务。
优势：减税和创造就业机会
通过私有化提供更有效，更低成本的公共服务，政府可以降低他们对居民征税。在某些情况下，将监狱等公共服务私有化可以为一个地区的居民创造就业机会，提高他们的生活质量并加强当地经济。
缺点：透明度较低
承认的一个重要缺点是私有化带来的贿赂和腐败机会。通常情况下，私营公司的透明度低于政府办公室，这种透明度降低与利润驱动相结合可能成为腐败的滋生地。
缺点：缺乏灵活性
私有化也会带来不灵活的问题。通常，政府与私营服务提供商签订冗长的合同。这些合同可以持续数十年，将居民锁定为一生服务提供商。虽然私营公司可能会使自己在赢得合同方面具有吸引力，但一旦它到位并且其消费者自满，它的服务就会降低质量。
缺点：消费者的成本更高
虽然私有化通常是在降低消费者成本的基础上推广的，但它也可以推高成本。根据非营利性消费者倡导组织Food&Water Watch的报告，为密尔沃基提供的私人供水服务将使居民花费比他们为公共供水服务支付多59％的费用。
私有化的利弊概览
简而言之，私有化的利弊是：
优点
- 效率更高。
- 减少居民的税收。
- 减少政治影响力推动服务的机会。
- 通过竞争改善服务。
缺点
- 欺诈和腐败发生的机会更大。
- 消费者的成本较高。
- 由于长期合同而缺乏灵活性。
- 作为主要动力，利润而不是居民的需求。
如您所见，许多私有化的利弊是同一原因的影响。私有化是由私人实体的利润需求和政府有效运营的需要所驱动的。私有化的所有优点和缺点直接或间接地是这种利润驱动的结果。
