商业广告是当代社会的普遍力量。每天，我们都被来自公司的广告轰炸，这些广告说服我们在电视，广告牌，广播电台，杂志，报纸和其他媒体上购买他们的产品和服务。广告对社会行为的影响是深远的，影响我们如何分配，定价和生产几乎所有的消费品。批评者和广告支持者对广告对社会的影响提出了不同的观点。
反对意见：滥用资源
广告的批评者注意到其财务支出所带来的浪费。自20世纪40年代以来，广告占美国国内生产总值的百分比徘徊在2％左右，在二十一世纪之后每年超过2000亿美元。与开设制造工厂以生产小部件的企业家不同，广告支出并不直接转化为商品和服务的生产。批评者认为这不是生产的必要因素。
争论反对：垄断
对广告的另一个批评是它在鼓励有害垄断方面的作用。当公司开展广告活动时，他们会以提升品牌忠诚度为目标来推广自己的品牌。这具有限制竞争的效果，因为对于具有较少财务资源的进入者来说，更难以说服消费者尝试他们的产品和服务。批评者认为，最终结果是消费者对价格敏感度降低，使公司能够提高价格并获取异常利润。
赞成的论点：降低价格
广告的支持者引用的研究表明，广告导致价格降低 - 而不是更高。在一项针对美国验光师的研究中，Lee Benham发现，与禁止广告的州相比，允许广告的州的眼镜价格较低。理由是广告会导致行业内的竞争加剧，特别是在媒体明确引用价格时。
赞成的论点：产品质量
品牌为消费者提供有关品牌产品和服务质量的宝贵信息。虽然一个不道德的公司可能会在短期内通过降低产品质量来获得更大的利润，但从长远来看，糟糕的客户满意度最终是不经济的。因此，拥有品牌产品的公司倾向于采取质量保证措施来保护其特许经营权并满足客户的期望。在没有品牌和广告的情况下，公司将失去更少，他们的产品和服务将受到损害。
