参与者观察研究和调查很容易区分，尽管它们有一些共同的特征。社会研究人员，如营销专业人员或人类学家，使用这两种系统作为定性研究技术。根据明尼苏达州立大学的观点，参与观察的方法被用来描述人们日常生活中的行为。与调查不同，参与观察方法要求研究人员沉浸在文化中。人类学研究方法，如参与者观察，可能需要数月的实地调查，而调查可以通过不同的媒体快速完成，如电话，邮寄，在线和面对面。
调查与参与者观察
了解参与者观察和调查之间的区别是要意识到这些研究方法有不同的目的。调查通常用于研究目标群体中的人的习惯。在市场调查中，调查允许您与团队成员沟通，以了解他们的购买习惯和购买力。与参与观察方法不同，调查不要求您参与观众的日常生活。此外，他们通常需要一次性沟通。调查的目标是确定每个参与者在一个群体中的需求。参与者观察的目标是记录您在人们日常生活中所看到和听到的内容。
参与者观察数据可以包括照片和草图，人们说话的录音，执行任务的人的视频，转录，诸如地图的视觉辅助，以及观察者在研究期间的想法和情绪的记录。调查数据通常采用问卷调查或结构化访谈的形式。通常会仔细研究调查，以包括一系列具体问题和说明。
调查和参与观察方法之间的其他区别是用于收集数据的技术的变化。在美国主流文化中，调查研究通常被整合到服务的提供中。例如，您租用的酒店房间可能会在桌面上有一个调查表格，要求您提供反馈。拨打银行电话后，可能会收到一条消息，要求您参加简短的调查。您可能还被要求在访问网站后完成调查。
使用参与观察的社会研究人员可能正在使用更先进的技术来记录他们的数据，例如通过转录对话或使用笔记本电脑，但他们的主要目标没有改变。他们仍然必须花费大量时间参与一种文化观察自己的思想和情感。
