减少平衡法的利弊

目录:

Anonim

在直线折旧下,企业会在资产投入使用的每一年中确认相等的折旧费用。减少余额法 - 也称为递减余额法,双倍余额递减法或加速法 - 在资产寿命的前几年加载更多折旧。如果企业希望立即减税,那么这种方法很有效,但它可以减少随后几年的折旧税减免。

计算减少余额

根据减少余额法,资产折旧为 更高的百分率 而不是直线折旧。要在还原余额方法下计算折旧,请按照下列步骤操作:

  • 根据使用寿命计算直线折旧百分比 乘以2。例如,如果资产的使用寿命为 10年,它将以直线和年均10%折旧 平均双倍下降,每年20%。

  • 将资产的账面价值乘以双倍下降百分比来查找折旧费用。例如,如果资产是值得的 $5,000, 折旧将是 $ 5,000的20%, 要么 $1,000.
  • 从资产的原始值中减去累计折旧以查找当前账面价值。在此示例中,新的当前账面价值为5,000美元,减去1,000美元,或 $4,000.
  • 在接下来的一年中,将新账面价值乘以双倍下降的余额,以找出该年度的折旧。在我们的例子中,那就是 $ 4,000的20%, 要么 $800.
  • 重复此操作,直到资产完全折旧为止。

减少平衡的好处

减少余额法的主要优点是税收优惠。根据减少方法,企业可以在此之前申请更大的折旧税减免。大多数企业宁愿接受减税 宜早不宜迟。从财务会计的角度来看,减少余额法对于快速失去价值的资产(如新车和其他车辆)是有意义的。对于这些资产,减少余额折旧可以更好地将折旧费用与公平市场价值的实际下降相匹配。

减少余额的缺点

在某些税务方案中,公司可能不希望在早期实现更大的税收减免。如果该公司已经有一年的税收减免,它将不会从额外的税收减免中受益。均匀地推广扣除可以帮助企业确保他们在以后的几年里不会面临高昂的税收。对于没有迅速失去价值的资产,如设备和机械,加速折旧方法没有逻辑意义。根据这些资产的使用量(例如生产方法的单位)来折旧这些资产可能更准确,而不是采用减少余额法。

受到推崇的